исковое заявление о признании недействительным завещания и договора        
               дарения, признания права собственности на квартиру.                   
                                              ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными завещания,
        свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения квартиры,
                                 применении последствий недействительности сделок,
                                                 признания права собственности.
 
  05 сентября 2008г. умерла моя мать Петрова Мария Ивановна. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество, в том числе на Ѕ долю квартиры по адресу: г.Москва, Тверская 5, кв.6.
  Я прилетел на похороны матери. В октябре 2008г. я фактически принял наследство матери - взял себе на память о матери принадлежавшие ей вещи.
На момент смерти матери квартира по адресу: г.Москва, Тверская 5, кв.6 принадлежала на праве собственности ей и отцу Пертову Ивану Петровичу по 1/2 доле каждому, где они проживали. После смерти матери отец остался проживать в этой квартире и принял наследство своей супруги.
В октябре 2008г., после смерти матери моя сестра ответчица Петрова Ольга Ивановна, уговорила меня не обращаться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на  имущество матери. Ее доводом было плохое состояние отца, здоровье которого действительно сильно ухудшилось после смерти матери. Отец 1925 г. рождения,  он носил кардиостимулятор, страдал многими болезнями, в том числе и психическими. Отец болезненно относился к собственности, пересчитывал деньги и имел др. отклонения. Ответчица убедила меня в том, что оформление доли матери на кого-либо, кроме отца, сильно травмирует его, что родители привыкли считать квартиру только своей. Что долю матери необходимо оформить на отца, а после его смерти мы, как его дети и
наследники первой очереди оформим квартиру по 1/2 доли на себя.
  Мне было известно, что мать в 1999г. составила завещание на супруга, т.е. моего отца. В октябре 2008 г.  мне стало известно, что мать в 2004г. составила новое завещание на внука  и внучку, в равных долях каждому. При этом ответчица сообщила мне, что об этом последнем завещании 2008 года наши дети не знают, что мать при жизни передала завещание ей, и она хранит его у себя. Ответчица убедила меня в целесообразности и далее скрывать это
завещание.
В установленный законом срок я не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери, т.к. считал себя фактически принявшим наследство. По причине пропуска срока в настоящее время мне отказано нотариусом  г.Москвы  в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Мой отец Петров Иван Петрович умер 6 мая 2010г. Я прилетел на похороны отца. С 6 мая по 20 августа 2010г. я проживал в спорной квартире, ответчица дала мне ключи.  В мае 2010г. я фактически принял наследство отца - взял себе на память об отце принадлежавшие ему вещи.
  После похорон отца  я предложил сестре  пойти к нотариусу для оформления наших наследственных прав на квартиру родителей согласно нашей с ней договоренности. Сестра отказалась, сообщив мне, что вся квартира уже принадлежит ей на праве собственности.
В мае 2010г мне стало известно, что после смерти матери ее долю в спорной квартире оформил на себя отец по завещанию 1999 года, и что 28 мая 2009г. отец подарил квартиру ответчице. В мае 2010г. я поставил в известность своего сына  об этих событиях, а также рассказал о завещании моей матери (его бабушки) 2004 года.
  В соответствии с ч.2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
  Согласно требованиям  ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
  Таким образом, завещание моей матери Петровой М.И. 2004 года отменяет ее прежнее завещание 1999 года. Завещание 1999г. является ничтожным. Это завещание и свидетельство о праве на наследство, выданное моему отцу по нему, должны быть признаны недействительными. Согласно  ГК РФ указанные завещание и свидетельство не соответствуют требованиям закона. Считаю, должны быть применены последствия недействительности ничтожной сделки, а имущество должно быть передано надлежащим наследникам. 
  Ничтожное завещание реализовано, чем нарушены мои права как наследника первой очереди. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ мой отец  так же имел право наследовать по закону (как супруг наследодателя), тем более, что он наследство после смерти супруги принял.
Считаю, отец имел право на Ѕ долю наследства своей супруги, т.е. на ј долю спорной квартиры (это Ѕ от Ѕ ) в порядке наследования по закону.
На наследство отца, кроме меня, претендует ответчица. По ее заявлению нотариусом  открыто наследственное дело к имуществу отца.
В установленный законом срок я не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца, т.к. считал себя фактически принявшим наследство. По причине пропуска срока в настоящее время мне отказано  нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство.
  Считаю, в момент совершения договора дарения  мой отец Петров И.П. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Ему было 85 лет. Отец страдал изменениями психики, нарушениями мозгового кровообращения, головокружениями, неврозами, плохой памятью, гипертонической болезнью, ишемической и др. Он лечился у психоневролога, невропатолога, др. врачей. Нервное состояние ухудшилось после психотравмы  В середине марта 2009г отец очень плохо себя чувствовал, в связи с чем направлялся врачами на стационарное лечение в отделение типа неврозов, но, по неизвестным мне причинам, он в больницу не явился.
  В момент совершения договора дарения дееспособность отца нотариус не проверял, т.к. договор заключен в простой письменной форме, зарегистрирован по доверенности.
  В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 ст. 171 настоящего Кодекса. Согласно этим требованиям каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
Ответчица  достоверно знала о болезненном состоянии отца.
Данной сделкой нарушены мои наследственные права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ я являюсь наследником первой очереди по закону как сын Петровой М.И. и Петрова И.П. Считаю, я имею право на:
-    Ѕ долю наследства матери, т.е. на ј долю спорной квартиры (это1/2 от 1/2 )
-    и на Ѕ долю наследства отца, т.е. на 3/8 доли (это Ѕ от ѕ),
а всего на 5/8 долей спорной квартиры (1/4 + 3/8).   
  Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства, в том числе и фактическое принятие наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
  Считаю, в связи с тем, что я фактически принял часть наследства матери и часть наследства отца сразу после их смерти, я принял все причитающееся мне наследство.       
  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  ГК РФ и  ГПК РФ
 
                                                                     ПРОШУ:
 
1. Установить факт принятия мной - Петровым Андреем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти  матери  в виде ј доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Тверская 5 кв.6.
2. Установить факт принятия мной - Петровым Андрее Ивановичем наследства, открывшегося после смерти отца  в виде 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Тверская 5 кв.6
3. Признать недействительными:
-    завещание Петровой М.И.от 1999г., оформленное на имя Петрова И.П.
-    свидетельство о праве на наследство, выданное Петрову И.П. по этому завещанию на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Тверская 5 кв.6
4. Признать недействительными:
-  договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Тверская 5 кв.6 заключенный г. между Петровым И.П. и Петровой О.И.;
-    соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности Петровой О.И. на указанную квартиру, выданное УФРС по Москве.
5. Применить последствия недействительности сделок:
-   прекратить право собственности Петровой О.И. на квартиру,  
     расположенную по адресу: г.Москва, Тверская 5 кв.6,
6. Признать в долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Тверская, д. 5, кв.6
-    за мной - на 5/8 долей в праве,
-    за Петровой О.И. - на 3/8 доли в праве.
 
 
 
 
        
главная страница                                                               услуги адвоката
Данный материал не является образцом для составления документов, а лишь дает представление, как выглядит исковое заявление в реальном судебном процессе. Помните, что грамотно составленное исковое заявление - это как минимум 50% успешного исхода дела.